☒⬅🍊
红河县人民法院经审理认为,原告李某波与被告李某义由于不能正确处理共同生活中产生的矛盾,于2022年4月起分居生活,至今因感情不和分居已满两年,李某义亦辩称同意离婚,遂依法认定夫妻双方感情确已破裂。原告李某波的离婚请求,具有事实和法律依据,应予支持。至于李某波当庭提出的撤诉请求,系在法庭辩论终结后提出宝博游戏大厅,且李某义明确表示不同意;李某波合计4次提起离婚诉讼(法院立案受理其中3次),此次再行撤诉有损李某义的合法权益,违背诚信诉讼原则,不应准许。
《中华人民共和国民法典》第一百三十二条规定:民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。法官告诉记者,撤诉,作为原告特有的诉讼权利,可以合理使用,不得肆意滥用。若原告的撤诉存在规避不利判决结果、当事人有违反法律的行为需要处理或者损害国家和社会公共利益、他人合法权益的情形,法院应当不准撤诉并及时作出判决。该案中,李某波合计4次提起离婚诉讼又撤诉,有损李某义的合法权益,违背诚信诉讼原则,因此法院依法判决不准许撤诉。
法官提醒,诉讼是解决纠纷的最后一道防线。诚实信用原则是民事法律活动的基本原则,在民事诉讼过程中,全体诉讼参与人应当严格遵循该原则,合理行使权利、承担相应义务,否则会延长自身纠纷处理的时间,与民事诉讼解决纠纷的目的背道而驰。同时,无正当理由进行了多次起诉—撤诉或按撤诉处理—再次起诉的过程,会导致法院重复立案、送达、庭审等工作,案件纠纷却未得到实质解决,造成大量司法资源浪费。
⤴(撰稿:金安灵)SEC工作人员向交易所表示:倾向于「批准以太坊现货 ETF」
2024/07/01季海功♬
如何用保险保障自己的一生?
2024/07/01司空桦苇⚻
“让世界看见‘行进中国’!”
2024/07/01翁素俊🐴
新疆与中亚国家科技合作走上“快车道”
2024/07/01平莲忠🎱
第34届香港书展7月举行
2024/07/01轩辕宝兰🦓
冷门的考古学“火”了,给学生选专业怎样的启示
2024/06/30封俊岚🥃
上海书评周刊
2024/06/30管建雯🐐
Claude 3拒答率优化:大模型从拒答到负责任回答的演进之路
2024/06/30文冠芝x
新华网视评|别拿天热不当回事儿
2024/06/29苗佳亨g
上海宝山区第二届“五五购物节”正式启动
2024/06/29何磊梵♡